19.4.18

BAJAR EL PRECIO DE VISADO PARA LOS PROYECTOS Y DIRECCIONES DE OBRA DE MENOR TAMAÑO


Procoam ha propuesto varias veces la bajada del precio de visado para los proyectos más pequeños. En este tipo de trabajos lo que pagamos al COAM por visado supone un porcentaje importante de nuestros honorarios y no siempre conseguimos transmitir al cliente este coste, tarea difícil siempre y más aún en este tipo de encargos. Incluso aunque el visado lo pagara el cliente,  para este supone, en estos proyectos y obras de reducida escala, un coste importante que el colegio está en condiciones ahora de reducir.

Si el año anterior al precio de visado se le aplicó una bajada lineal del 6,5 %, por igual para todos los proyectos: grandes o pequeños, consideramos que este año esa bajada se debe complementar con otra selectiva en los proyectos y direcciones de obra de encargos con menor superficie, donde todos sabemos que nuestros beneficios son muy ajustados y nuestros costes muy altos.

Por ello proponemos una bajada media del coste de visado en el entorno del 10% para los proyectos con superficie inferior a 1.000,00 m2.

En Procoam consideramos que esta medida se puede aplicar ya, mediante su inclusión en los presupuestos del 2018 que se decidirán esta semana.

Para ello presentaremos una enmienda a los presupuestos en la próxima Junta de Representantes.

Esta bajada, beneficiosa para muchos compañeros, sin embargo no tiene una repercusión demasiado importante en el total del conjunto de los ingresos colegiales por visado.

Los presupuestos del 2018, de aprobarse, contienen buenas noticias para los colegiados, sobre todo  la mejora de los servicios y la  desaparición del cobro de la cuota por servicios. Procoam considera que se puede añadir además una bajada significativa de los precios de visado allí donde es más necesaria.

Esta bajada selectiva del precio de visado contribuiría además a reducir el porcentaje que en los ingresos colegiales supone la partida del visado, que vuelve a ser demasiado alta. Para próximos presupuestos se debe corregir esta tendencia.


4.4.18

PROPUESTAS DE PROCOAM APROBADAS EN LA ÚLTIMA JUNTA DE REPRESENTANTES:

-  Iniciar contactos para establecer convenios de colaboración con empresas proveedoras de software.
-  Solicitar a la Comunidad de Madrid que se convoquen concursos públicos abiertos de equipamientos educativos y deportivos.

EL PRESIDENTE DEL CONSEJO SUPERIOR DE LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS DE ESPAÑA EN EL COAM

Lluis Comerón el nuevo presidente del CSCAE acudió a la última Junta de Representantes del Colegio, donde respondió a todas las preguntas que se le hicieron. Se abre una nueva etapa en el Consejo que esperamos responda a las expectativas que en concreto Procoam pone en la nueva presidencia.

Los Colegios de arquitectos repiten esfuerzos: centros de asesoramientos, actividades culturales, formación… sin ser capaces de crear las sinergias más inmediatas. Poder visar con el mismo procedimiento en toda España es aún imposible. Esperemos que todo ello cambie rápido y que el Consejo sea el motor decisivo para la coordinación entre colegios.

MÁS TRANSPARENCIA Y MENOS CONFIDENCIALIDAD


Ya hemos pedido anteriormente difusión e información del trabajo que realizamos los compañeros en las distintas comisiones y grupos de trabajo.

En este momento existen más de 30 de estos grupos, de asuntos y temas muy variados y que afectan a la vida colegial y profesional. La información que de ellos nos llega a los que no estamos directamente involucrados en ellos es nula.

Por ello hemos pedido que la web incorpore un apartado específico para los grupos de trabajo y comisiones, en los que se informara de sus objetivos, de las fechas de las reuniones, de sus avances, de sus conclusiones parciales y definitivas…. Todo ello como medio para que todos nos beneficiemos del importante esfuerzo colectivo realizado.

Desafortunadamente la intención de la Junta de Gobierno no parece ir por ahí. En la última Junta de Representantes a una propuesta aprobada en una sesión anterior a iniciativa de nuestros compañeros de ADN COAM, y que iba en la dirección de dar mayor información sobre la actividad de estos grupos, se le dio una contestación exclusivamente legalista, aportando un informe del que se solo se desprendía lo confidencial que deben ser unas reuniones o la no obligatoriedad de dar información de otras.

Lo que se espera de un colegio moderno es que  salvaguarde la debida confidencialidad en aquellos asuntos que por su naturaleza deban serlo pero que sepa abrir la información en todos los restantes.

De momento parece que tendremos que seguir perdiéndonos el conocimiento de la actividad de los grupos colegiales.

JUNTA DE REPRESENTANTES. LA MODERACIÓN NO DEBE RECAER EN LA JUNTA DE GOBIERNO.

Nuevos Estatutos COAM:
“Las reuniones de la Junta de Representantes serán presididas por una Mesa constituida por el decano, el vicedecano, el secretario, el tesorero y, en su caso, por el Moderador que designe la propia Junta de Representantes, según se establezca en el Reglamento que desarrolle los presentes Estatutos.”
En la última sesión de la Junta de Representantes se confirmó una vez más la necesidad urgente de poner en marcha el nuevo procedimiento estatutario. La función de moderación no es compatible con la simultánea defensa de los puntos de vista de los miembros de la Junta de Gobierno que la ejercen. El contraste entre la Mesa y algunos Representantes alcanzó cotas de crispación sin que nadie lo recondujera. No se debe repetir nunca más ese triste espectáculo.
El Moderador no puede ser juez y parte del debate, tiene que estar al servicio de que la Junta discurra con respeto asegurando que todos puedan expresar con comodidad sus puntos de vista. Sea del Grupo que sea debe servir a todos por igual.
PROCOAM apoyó un candidato que no es miembro de la Junta de Gobierno y lo seguirá haciendo en el futuro. Si esta vez no fue posible, seguramente lo será más adelante porque es necesario.