PROPUESTA DE PROCOAM EN LA ASAMBLEA DEL CSCA
TOMA DE ACUERDO POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO
A
la Asamblea General Ordinaria del Consejo Superior de Arquitectos de España a
celebrar el 20 de noviembre de 2015.
En
los últimos años buena parte de la actividad económica relacionada con la
construcción se ha desplazado de las actuaciones en obra nueva a la
rehabilitación, y en especial a los centros de las ciudades. Esta situación muy
positiva desde muchos puntos de vista conlleva la intervención sobre buena
parte del patrimonio arquitectónico.
Los
arquitectos españoles queremos manifestar a las instituciones encargadas de la
conservación y vigilancia del patrimonio arquitectónico que el deseable
mantenimiento y puesta en uso de éste no debe ser pretexto para disminuir su
protección. En caso contrario nuestra arquitectura perdería el valor por el que precisamente pasó a formar parte
de nuestro patrimonio, perdiendo la sociedad una de sus señas de identidad.
En
consecuencia manifestamos nuestra preocupación por las posibles disminuciones de protección patrimonial que
se puedan dar, por que las nuevas leyes,
normas y ordenanzas a publicar puedan postergar la protección patrimonial
frente a la reactivación económica, y por el uso de criterios de
excepcionalidad a casos concretos y
reafirmamos el convencimiento de que el respeto al patrimonio edificado no es
solo compatible con la actividad económica sino fuente de su mejor desarrollo.
Nota: Se propone que
esta toma de acuerdo se difunda públicamente por parte del Consejo y se envíe
como nota de prensa.
Justificación: Estamos
padeciendo casos conocidos de disminución en la protección patrimonial como por
ejemplo el Edificio España, la manzana de Canalejas, ambas en Madrid y la promulgación de normativa de
tramitación de licencias, donde por ejemplo a través del mecanismo de las
declaraciones responsables el paso por las comisiones de patrimonio es evitable
o se produce con posterioridad a la ejecución de las obras. Los Colegios de Arquitectos
españoles deben advertir de estas situaciones en cada caso concreto, y para
ello es muy adecuado que el Consejo Superior tome un acuerdo de carácter
general.
Fernando
Landecho González-Soto
Arquitecto
colegiado COAM 13.060
No hay comentarios:
Publicar un comentario