21.10.17

¿UNA COOPERATIVA DE CONSUMO PARA LOS ARQUITECTOS MADRILEÑOS? 


La cooperativa de consumo Jordi Capell fundada en 1977 por los arquitectos barceloneses cuenta con 20.000 socios y ofrece artículos de librería, papelería diseño e informática. Realiza la venta en tienda física, web y telefónica, dando servicio en Cataluña e Islas Baleares.

Los arquitectos y arquitectas de Madrid constituimos un colectivo muy numeroso – unos 10.000 – y contamos con la ventaja logística de encontrarnos concentrados en un área relativamente pequeña.

Como profesionales ejercientes demandamos unos bienes y servicios bastante similares -software, hardware, consumibles, papelería, mobiliario etc.- y en ocasiones de un precio estimable. Esto nos lleva a preguntarnos si no debemos dar el paso de promover una cooperativa de consumo creada por y para nosotros.

Como colectivo, podríamos acceder a descuentos producto de una economía de escala; estar dotados de poder de negociación; y la cooperativa podría prestar un servicio adicional actuando como un filtro de calidad y garantía.

Un proyecto de este tipo debería de funcionar de manera autónoma, definiendo claramente cuáles son las necesidades que se pretende cubrir y el servicio que desea prestar a los arquitectos.

En Procoam pensamos que dentro del Colegio deberíamos dar los pasos iniciales para, cuando menos, explorar esta posibilidad de crear un nuevo servicio para todos los profesionales de la arquitectura.

LICITACIONES SIN CONCURSOS PÚBLICOS


En relación con otras Comunidades Autonómicas la de Madrid es una de las que menos licitaciones para servicios de arquitectos convoca. Observamos que las administraciones regionales y municipales de Madrid no convocan concursos públicos de arquitectos para sus edificios dotacionales.

La Dirección General de Infraestructuras Educativas de la CM tiene una larga tradición en no convocar concursos abiertos para arquitecto para sus edificios educativos: escuelas infantiles, colegios e institutos o infraestructuras deportivas. En  los presupuestos generales 2017 de la CM se establece un crédito inicial de 60.490.483 € para la ejecución de estas infraestructuras ¿Cómo se han gestionado los proyectos?

El Ayuntamiento de Madrid va a ejecutar un equipamiento dotacional en el centro de Madrid con un presupuesto de 20.000.000 € y 3 escuelas infantiles con un presupuesto de más de 9.000.000 €. En ninguno de estos casos han convocado concurso abierto de arquitectura.

La falta de transparencia es absoluta en cuanto a la adjudicación de estos proyectos. Los arquitectos y arquitectas del COAM entendemos que se está burlando nuestro derecho a participar, a debatir, y a proponer ideas respecto al patrimonio construido de la ciudad y la región de Madrid.


2.10.17

GRUPO DE TRABAJO DE ARQUITECTOS AUTÓNOMOS


Los arquitectos y arquitectas que desempeñamos la profesión liberal la realizamos habitualmente como trabajadores autónomos. Esto comporta asumir multitud de riesgos y la necesidad de diseñar nuestra vida profesional y personal en función de ellos.

Asuntos tan relevantes como la jubilación,  la fiscalidad la responsabilidad patrimonial -nuestra y de nuestros herederos-, los problemas asociados a ser administradores de una sociedad, la morosidad y sus consecuencias, etc… deberían ser conocidos en toda su extensión por todos los que somos autónomos así como deberíamos contar con un asesoramiento claro que prevenga las situaciones complicadas que muchas veces tenemos que afrontar.

Procoam organizó en enero y  en colaboración con la Asociación de Trabajadores Autónomos ATA una jornada sobre la problemática del arquitecto autónomo. El  video completo de la jornada lo puedes ver en nuestro blog  http://www.procoam.blogspot.com.es

Ahora  le plantearemos a la Junta de Gobierno la conveniencia de crear un grupo de trabajo de arquitectos autónomos abierto a todos los colegiados, en el que podamos compartir experiencias. 

El resultado de los trabajos de este grupo podría ser, por ejemplo, realizar una guía de itinerario profesional, en la que se expongan con claridad y sin tapujos  los problemas a los que nos enfrentamos los autónomos y las soluciones para ellos.



ELECCIONES OPACAS EN EL CSCAE

El presidente del Consejo Superior de Arquitectos representa a todos los colegios de arquitectos de España, por extensión es por tanto el representante nacional de todos los arquitectos españoles. 

Un cargo de tal importancia, el representante de todos nosotros ante las instituciones nacionales e internacionales, se elige en una votación secreta y cerrada entre el conjunto de decanos de los diferentes colegios territoriales.

El CSCAE es esencial para la profesión;  el sistema de elección debería cambiar a una votación directa entre todos los arquitectos, ese debe ser el objetivo, pero ahora al menos esperamos que se dé difusión a los programas de los candidatos y que se organicen debates entre ellos. Al menos así el futuro presidente quedará comprometido con su programa ante todos los arquitectos.

PREMIOS COAM, EN LAS CERCANÍAS DE LA JUNTA DE GOBIERNO

Dos de los recientes premios COAM tienen relación cercana con la Junta de Gobierno. Se debía haber evitado. En beneficio de todos hay que cumplir, o potenciar si hace falta, las incompatibilidades. 



24.9.17

LA SOLVENCIA DE LOS POLÍTICOS.

Hemos escrito que los concursos públicos son una importante fuente de trabajo para los arquitectos.
La crisis tuvo como consecuencia práctica una paralización en la construcción. 
No se convocaban licitaciones de servicios técnicos de arquitectos y la promoción privada se ralentizó.
Últimamente se comienzan a convocar concursos; sin embargo, las condiciones de solvencia técnica requerida dejan fuera de juego a gran parte del colectivo.
Establecer como referencia técnica un horizonte temporal a  3 o 5 años invalida nuestros currículos. Es una opción irresponsable y no necesaria que establece la caducidad de la experiencia de nuestro trabajo. La ley de Contratos del Estado ofrece diferentes opciones para justificar la solvencia técnica.

Desde Procoam solicitamos a la Junta de Gobierno que realice las gestiones necesarias para sensibilizar a los gestores públicos de este atropello a la profesión y por ende a la construcción de la ciudad. Estas gestiones se deben realizar con anterioridad a las convocatorias. Debemos anticiparnos a este desmán.

En este contexto nos preguntamos:

¿Qué solvencia técnica tienen los gestores públicos que avalan unos pliegos que desestiman la experiencia del colectivo? ¿Cómo avalan su solvencia técnica los responsables políticos? ¿Porqué exigen solvencias acreditadas por realizaciones durante períodos en los que las administraciones dejaron de promover edificios a causa de la crisis?

15.9.17

COOPERATIVA DE CONSUMO

Muchas veces se ha hablado de implantar en el COAM una cooperativa de consumo, para acceder a software y equipos, suministros, documentación técnica, revistas, libros, material de oficina, mobiliario, viajes de arquitectura. Y muchos otros productos que los arquitectos necesitamos para nuestro ejercicio y formación.

Un comprador, miembro de un conjunto de 10.000 potenciales compradores, puede obtener mejores precios que si lo es solo a título individual. Lo viene  demostrando desde hace años la Jordi Capell, cooperativa del Colegio de Arquitectos de Cataluña.

Procoam propone que, sin esperar más, se ponga en marcha la creación de la Cooperativa de Consumo COAM.






CURSOS BARATOS DE AFORO AMPLIO


Una de las funciones claves del Colegio, y que lo será más aún en los próximos años, es la de contribuir y facilitar la formación continua de los arquitectos y las arquitectas. 

El reciente curso de ITE e IEE impartido en el Instituto de Formación ha evidenciado que los cursos pueden ser más baratos. Este ha costado solo 60 euros por alumno. 

¿Cuál es el secreto para que ello no genere déficits en el Instituto? Simplemente que el aforo del curso en vez de 20 personas ha sido de 120.

¿Se ha traducido el aumento de asistentes en pérdida de calidad de la formación impartida? Parece que no, al menos no por la satisfacción que reflejaron muchos de los alumnos. El Instituto tendrá los resultados de la encuesta de satisfacción y podrá sacar consecuencias. Lo cierto es que el número de asistentes permitió que se  produjeran muchas intervenciones aportando viveza y riqueza a las sesiones.

No todos los cursos se adaptan a este formato. Algunos requieren equipos o dedicación singularizada del profesorado, otros son muy especializados, pero en todos los cursos en que sea académicamente posible Procoam apuesta por la generalización de los cursos baratos de aforo amplio. 

Además proponemos profundizar en  los cursos no presenciales, en sus muchas variantes y con sus muchas posibilidades: a distancia pero en directo, grabados, con foros ente alumnos, tutorías en línea… se puede dar un servicio excelente a los colegiados e incluso llegar más allá consiguiendo que el COAM fuera un referente en la formación profesional de los arquitectos, y no solo en Madrid sino en todo el ámbito del idioma español. No es nada fácil poner en marcha un sistema de cursos de gran calidad y que contenga todas las potencialidades de la formación a distancia, pero con ello el COAM daría un gran servicio a los arquitectos y prestigiaría su propio nombre y el de sus colegiados.


4.9.17

NUEVO CURSO, ¿NUEVAS LEYES?


Estimados compañeros,

Deseamos que hayáis pasado un buen verano y  unas buenas vacaciones. Estas últimas para aquellos a los que el trabajo, por exceso o por defecto, no se las haya impedido. 

En los próximos meses serán muchos los temas que nos afectarán. Procoam seguirá intentando ser una voz para que los intereses profesionales de los arquitectos y las arquitectas lleguen al colegio. En las últimas elecciones nos concedisteis mucha más representación y por tanto tendremos más responsabilidad  y más capacidad para estar presentes en el COAM. Más aún podremos proponer si además contamos con las ideas de todos aquellos de vosotros que queráis canalizarlas a través nuestro. Para todo el que tenga cualquier propuesta o comentario sobre el Colegio, lo que hace o podría hacer, está nuestro correo procoam@gmail.com

Una de las cuestiones que puede tener más importancia para nuestra actividad profesional, y que es posible que se desarrolle en los próximos meses, es la de la Ley de Arquitectura. Como ya hemos informado anteriormente el presidente del Consejo Superior viene reuniéndose con el Ministerio de Fomento para impulsar la promulgación de esta Ley. 

Los arquitectos nos preguntamos, primero si tiene sentido esta Ley, y segundo qué debe decir. Nos jugamos mucho en ella. No queremos que el Consejo actúe sin que hayamos podido oír y hablar, sin haber podido participar a través de nuestros respectivos colegios en las propuestas que se lleven al Consejo para que éste las haga suyas.

Los antecedentes no son nada buenos.  Si nos atenemos a las alegaciones que formuló al proyecto de Ley de Contratos del Sector público, el CSCAE está a favor de que los encargos públicos se adjudiquen con invitación nominal. 

 Los profesionales, ¿Queremos concursos abiertos o restringidos? ¿Debemos seguir aceptando solvencias técnicas y económicas inasumibles? 

Y tan, o más, importante, ¿Se deben abrir procedimientos de habilitación para el inicio de la profesión? ¿Quién debe juzgar, y con qué criterios esa habilitación? La formación continua ¿Debe ser exigible? ¿Qué se entenderá por ella: cursos, experiencia….? ¿Quién determinará su validez? Nos jugamos mucho como para no poder decir nada, y como para que el CSCAE no nos escuche sobre la futura Ley.

En cuestiones internas, una vez aprobados los nuevos estatutos colegiales llega el tiempo de la redacción de los reglamentos que los desarrollan. Esperamos que su resultado vaya en la línea de un COAM más abierto y participativo. Los estatutos no se redactaron con ese espíritu, pero ya llegó el momento del cambio de rumbo.




2.8.17

PROCOAM EN LA JUNTA DE GOBIERNO Y EN LA DE REPRESENTANTES

Con un miembro entre once, PROCOAM está presente en la Junta de Gobierno del Colegio. También asumió durante dos años  la representación del Colegio en una de las Comisiones de Protección del Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid.

Trabajamos para cumplir el Programa Electoral con el que la candidatura encabezada por José María Ezquiaga - y en cuya elaboración participamos - se presentó a las elecciones.

No estamos satisfechos con le realizado en dos años.

La Junta ha tomado iniciativas que no incluía en su Programa: reforma de los Estatutos y del Código Deontologico; que no nos gustan por su fondo ni por el procedimiento con el que se realizaron.

No ha actuado en cambio en cuestiones de extremada importancia para la profesión: honorarios y salarios infames; concursos públicos; licencias municipales; protección del patrimonio; participación de los colegiados; mejora de la asistencia técnica; presencia en la elaboración de leyes y normas; mejora del Visado; entre muchas otras.

Este es su debe, que es mucho.

En su haber está el haber reducido las cuotas de colegiacion y Visado; el saneamiento y transparencia económicos; el abaratamiento de los cursos de formación; una mayor actividad cultural y de compromiso social; un mayor rigor en la gestión; la creación de una Biblioteca de Materiales; la renovación de la Bolsa de Trabajo.

No es mucho. Poca cosa para dos años que debieron haber dado mucho más de si. Muy poco para lo que los arquitectos necesitamos.

PROCOAM ha participado con iniciativas y actuado con lealtad a la Junta de Gobierno de la que forma parte y al Programa Electoral. Y lo seguirá haciendo porque a ello se comprometió.

A la vez y para que la Junta de Gobierno, en vez de dejar pasar el tiempo, actúe de verdad en los dos años que le restan sobre las cosas que nos importan a los arquitectos es necesario que haya una Junta de Representantes activa e independiente.

La Junta de Representantes ha de marcar el rumbo. Contrariamente a lo que algunos creen, este es un Colegio de colegiados y su máximo órgano no es el Decano sino la Junta General.

PROCOAM, con 20 Representantes sobre 111,  gracias a los apoyos recibidos en las últimas elecciones, se compromete a trabajar sin descanso para llevar a cabo su propio Programa, honrando el compromiso adquirido.



21.7.17

LA LEY DE ARQUITECTURA QUE SE QUIERE IMPONER.

Querido compañero, querida compañera.

Es posible que no lo sepas.
Recientemente se ha aprobado por el Parlamento de Cataluña una Ley de la Arquitectura.
Esta Ley se presenta como un esfuerzo para promover la calidad arquitectónica, algo que es siempre bueno. Si bien la definición que se hace en la Ley de lo que es esa calidad es genérica, subjetiva, superficial.
http://www.arquitectes.cat/es/system/files/users/127/ley_arquitectura_traduccioncoac.pdf

Pero la Ley guarda en su articulado algunas determinaciones que nos parecen graves:
-       - Todos los concursos públicos de proyectos serán restringidos, por invitación a cargo de un Jurado de Expertos. Se eliminan los concursos abiertos y anónimos en los encargos públicos.
-       - La presencia de los Colegios de Arquitectos en los Jurados será determinante.
-       - Cada municipio podrá dotarse de un Comité de Expertos en Calidad Arquitectónica con capacidad para emitir informes vinculantes – positivos o denegatorios - en el trámite de licencia.
Se configura así un marco que rige los encargos públicos y también los privados de forma altamente restrictiva.

Es este marco el que el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España valora positivamente. Y no es para extrañarse: ya propuso el CSCAE en sus Alegaciones a la Ley de Contratos del Sector Público que todos los concursos públicos de proyectos de arquitectura fueran restringidos.
La Ley catalana afecta a todos los arquitectos que pretendan ejercer su profesión en esa Comunidad, residan donde residan.

Pero  eso no es lo más preocupante.
El CSCAE viene trabajando a favor de la promulgación de una Ley estatal de Arquitectura. Según ha explicado su Presidente, D. Jordi Ludevid, se reúne a ese fin con el Ministerio de Fomento.
Hay que suponer que su objetivo es conseguir una Ley similar a la catalana.
En cualquier caso, no sabemos nada. El contenido de esas conversaciones es secreto.
Si lo consiguiera, muy pocos podrían acceder a los encargos públicos. Solo aquellos seleccionados por un Jurado; in extremis, solo los seleccionados por los Colegios de Arquitectos.

¿Ese es el modelo que queremos los arquitectos de España?
Puede que sí, o que no. Pero no hay intención de preguntárnoslo.
PROCOAM pretende que el secretismo en relación con este asunto se termine.
Todos los arquitectos tenemos que estar informados, que poder opinar y decidir. Tenemos órganos colegiales: Juntas de Gobierno, Juntas de Representantes, Juntas Generales. El Consejo tiene una Asamblea en la que participan representaciones de todos los Colegios.
Un cambio tan profundo no puede decidirse por cuatro. Lo que es de todos no puede quedar en manos de unos pocos.